甲装修公司承接乙公司的陈列室装修改造工程,双方签订了承包合同及安全协议。甲公司把抹墙工作分包给了徐某。徐某从劳务市场雇佣了李某、陈某两名工人,李某、陈某到达时发现现场有甲公司门式脚手架,便直接使用。因脚手架安装不牢固,李某、陈某作业时摔下,分别造成脚部骨折和脸部划伤。关于本事故责任认定的说法,正确的是()。
发布时间:1970年01月01日 08:00 中迅网校 阅读量:14
甲装修公司承接乙公司的陈列室装修改造工程,双方签订了承包合同及安全协议。甲公司把抹墙工作分包给了徐某。徐某从劳务市场雇佣了李某、陈某两名工人,李某、陈某到达时发现现场有甲公司门式脚手架,便直接使用。因脚手架安装不牢固,李某、陈某作业时摔下,分别造成脚部骨折和脸部划伤。关于本事故责任认定的说法,正确的是()。
  • A

    脚手架由甲公司提供,因此乙公司不承担责任

  • B

    徐某雇佣的工人造成了事故,因此甲公司不承担责任

  • C

    徐某作为李某、陈某两人的雇主,应当承担直接责任

  • D

    李某、陈某两名工人直接使用脚手架,应承担主要责任

查看答案

分享到:

相关试题
重要提醒
检测到您的账号已在其他设备登录,
请重新登录
退出登录重新登录